Ухвала суду № 103497720, 22.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

22 лютого 2022 року Справа №200/1765/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Черникової А.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 99, код ЄДРПОУ 01125755) до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, код ЄДРПОУ 40477689) про визнання протиправним та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 14.01.2022 р. № 040505-15/231-2022 «Щодо усунення порушень законодавства».

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року відкрите провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22 лютого 2022 року на 14-00 год.

У судове засідання сторони не з`явились.

14 лютого 2022 року від відповідача надійшла заява, в якій відповідач зазначив про неотримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви, що унеможливлює своєчасного надіслання відзиву на позов.

Згідно Трекінгу Укрпошти вбачається, що відповідачу вручено особисто: копія ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та додатками - 09 лютого 2022 року, за № 0505062423921.

21 лютого 2022 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неотриманням відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 12 частини другої статті 180 КАС України встановлено, що у підготовчому проваджені суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи від відповідача не надійшов відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 181, 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №200/1765/22 на 14 березня 2022 року на 14-00 год.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Виклик сторін у підготовче засідання - повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова