Рішення № 103497511, 21.02.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
202/7863/21
Номер документу
103497511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/7863/21

Провадження № 2/202/2930/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» 90817,87 грн. - вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 001439 від 04.06.2019 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що, що відповідачі у справі є споживачами електричної енергії. Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 04 червня 2019 року, згідно п. 5.5.5 ПРРЕЕ, було виявлено порушення: Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить AT ДТЕК Дніпровські електромережі, поза засобом комерційного обліку №01001445 електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано від магістральних дооблікових мереж з підвального приміщення дротом мідь 2*2,5мм2 на окрему розетку прихованим шляхом на водонагрівач в санвузлі. При виключенні запобіжників і включенні водонагрівача в цю розетку, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Виявити без використання спеціальних технічних засобів можливості не було. Місце дооблікового підключення магістральні дооблікові дроти в підвалі.

Відповідачі розкрадають електроенергію, за результатами перевірки 04.06.2019 року було зафіксовано актом про порушення № 001439. Один примірник акту вручено під підпис споживачу ОСОБА_1 , а другий залишився у енергопостачальника. Згідно п.п. 8.2.6 ПРРЕЕ, в акті про порушення зазначено про місце, час та дату засідання акту комісії по розгляду актів про порушення, а саме на 12.06.2019 року. Згідно з п.п. 8.2.6 ПРРЕЕ 12.06.2019 р., в присутності відповідача ОСОБА_1 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення та складено протокол № 24/19 і прийнято рішення провести нарахування у відповідності п.п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006 за № 782/12656, за формулою 2.7 в сумі 90817,87 грн. Копії протоколу, розрахунку та досудову претензію відповідачу ОСОБА_1 вручено під підпис. Отже, позовні вимоги енергопостачальника повністю відповідають вимогам законодавства України та підлягають задоволенню, так як розкрадання електричної енергії заборонено законом.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 04 січня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надали, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно оцінивши надані докази дійшов наступного висновку.

Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користуванняелектричноюі тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і без приладів обліку.

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2006 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 01.12.2006 року № 3/116-06, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової ввласності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Також встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані у належній їм квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою, на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_6 є побутовим абонентом та споживачем послуг, що надаються АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», за адресою: АДРЕСА_3 , із відкриттям на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_2 .

Згідно з п.п. 11 п. 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку;на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно з п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 споживач зобов`язаний: 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюєтьсяакт про порушеннязгідно зформою,наведеною вдодатку 8до цихПравил. Актпро порушенняскладається представникамиоператора системи,які маютьтаке правозгідно зпосадовою інструкцією,пройшли відповідненавчання таінструктаж,після пред`явленняними службовихпосвідчень. Споживачі,представники операторасистеми,інші особи,присутні приперевірці,під часздійснення перевіркиелектроустановок маютьправо здійснюватифото-та відеозйомкудля фіксаціївиявлених порушеньта/абовідмови споживача(представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт (територію)споживача дляпроведення перевірки)підписувати актпро порушення,про щозазначається вакті пропорушення. Актпро порушенняскладається удвох примірниках,один зяких передаєтьсяабо надсилаєтьсяспоживачеві.

Згідно з 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Так, 04 червня 2019 року, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, згідно п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було виявлено порушення, а саме: «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить AT ДТЕК Дніпровські електромережі, поза засобом комерційного обліку №01001445 електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано від магістральних дооблікових мереж з підвального приміщення дротом мідь 2*2,5мм2 на окрему розетку прихованим шляхом на водонагрівач в санвузлі. При виключенні запобіжників і включенні водонагрівача в цю розетку, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Виявити без використання спеціальних технічних засобів можливості не було. Місце дооблікового підключення магістральні дооблікові дроти в підвалі.»

Вищевказані обставини були зафіксовані в акті про порушення № 001439 від 04.06.2021 року, який складено у двох примірниках.

Також в акті зазначено дату та місце проведення засідання комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» по розгляду складеного Акту про порушення

Один примірник даного акту залишився у позивача, а другий було вручено ОСОБА_1 , що підтверджується його особистим підписом.

По даному акту було визначено обсяг та вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006 за № 782/12656. Період нарахування становить з 04.06.2016 року по 04.06.2019 року, тобто за 1095 днів та відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 001439, загальна сума нарахування по акту складає 90817,87 гривень.

Крім того, акт про порушення № 001439 був розглянутий комісією, за участю ОСОБА_1 про що складено протокол № 24/19 від 12.06.2019 року, згідно якого кількість необлікованої електричної енергії складає 52034 кВт*г, на суму 90817,87 гривень.

ОСОБА_1 ознайомлений з даним протоколом, з рішенням комісії та нарахуваннями по акту не згодна, про свідчить підпис останньої у Протоколі № 24/19 від 12.06.2019 року.

Разом з тим, суду не надано доказів оскарження даного протоколу та/або акту про порушення № 001439 чи розрахунку завданих збитків.

Крім того, 12.06.2019 року ОСОБА_1 отримав досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії від 04 червня 2019 року № 001439, в якій зазначено про необхідність сплати 90817,87 гривень.

В добровільному порядку збитки за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Згідно з ст. 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказаний розрахунок відповідачами не оспорювався, доказів відшкодування збитків чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачами не надано.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи, що позивач вірно здійснив розрахунок завданих збитків, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 001439 від 14.06.2019 року у розмірі 90817,87 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в сумі 2270,00 грн., тобто по 567,50 грн. з кожного, оскільки судовий збір віднесений до складу судових витрат, які не є зобов`язанням в розумінні ст.509ЦК України та відсутні підстави для стягнення їх у відповідності до ст. 543 ЦК України, в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 203-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, вартість необліковоної електричної енергії за актом про порушення № 001439 від 04 червня 2019 року у розмірі 90817,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2270 грн., в рівних частинах по 567,50гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103497511 ?

Документ № 103497511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103497511 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103497511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103497511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103497511, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103497511, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103497511 відноситься до справи № 202/7863/21

Це рішення відноситься до справи № 202/7863/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103481222
Наступний документ : 103497514