Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 лютого 2022 року Справа №200/2296/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 за січень - грудень 2021 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 1 січня 2021 року, в розмірі 2102 грн.;
- зобов`язати Державну судову адміністрацію України та Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , починаючи з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року включно, у відповідності до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2021 року складає 2270 грн., з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у відповідачів витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 28 лютого 2022 року.
На виконання вказаної ухвали Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області подало, зокрема:
- довідку про доходи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року;
- довідку-розрахунок розміру суддівської винагороди ОСОБА_1 за січень - грудень 2021 року, обрахованої із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270 грн.
Разом з тим вказані довідки містять розбіжності щодо сум нарахованого позивачу доходу за 2021 рік (помісячно та за рік); в довідці-розрахунку містяться графи, де замість підсумку сум стоять вертикальні рисочки.
Крім того, подані до суду довідки не містять дату та номер.
Вказані обставини (оформлення довідок з порушенням вимог законодавства) унеможливлюють встановлення судом обставин у справі.
Судом також встановлено, що позивачем надана довідка про доходи за 2021 рік, що оформлена належним чином.
Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Повторно витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області:
- довідку-розрахунок суддівської винагороди судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 за січень - грудень 2021 року з підсумковим відображенням різниці між фактично нарахованою позивачу суддівською винагородою за весь 2021 рік (з відображенням застосованого прожиткового мінімуму) та суддівською винагородою, яка була би нарахована позивачу за весь 2021 рік із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2021 року, - 2270 грн., з урахуванням податків і зборів (відобразити окремо суми з податками та зборами, і окремо без податків та зборів), яка була би оформлена відповідно до вимог законодавства.
Зобов`язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Встановити строк для подання витребуваних доказів по 04 березня 2022 року.
Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 103497490, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2296/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: