Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/617/22
Номер провадження 2/213/884/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Дербін Дмитро Олександрович ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: м. Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: м. Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович (адреса: м.Дніпро, вул. Сімферопольска, 21 приміщ.56, кімн.415, приміщ.70) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В
18.02.2022 представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 14.05.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №37374, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Шаган О.А. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №66940283 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 16141,40 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 22 березня 2022 рокув залісудових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №37374 від 14 травня 2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованості в розмірі 16141,40 гривень.
Витребувати уприватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської областіШаган ОлексіяАнатолійовича належним чином засвідчені копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» у виконавчому проваджені №66940283 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованості в розмірі 16141,40 гривень.
Встановити строк подання доказів до 22 лютого 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процессуального примусу. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 103497458, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/617/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: