Ухвала суду № 103497208, 18.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
200/16612/21
Номер документу
103497208
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа №200/16612/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження питання щодо залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року представник позивача Малтабара Миколи Георгійовича звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №371-ДК від 25.10.2021 року;

визнати протиправними дії щодо перевірки, на підставі яких було прийнято акт перевірки Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області дотримання вимог земельного законодавства №371-ДН/484/АП/09/01/-21 від 27.10.2021 року.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

13.12.2021 року Позивачем на виконання ухвали суду від 29.11.2021 року було надано належним чином оформлену позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

28.12.2021 року Позивачем на виконання ухвали суду від 17.12.2021 року було надано доказ сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Так, частиною 3статті 161 КАС України закріплено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог закону, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270,00 грн., що визначено Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прозивач, згідно до його позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №371-ДК від 25.10.2021 року та визнати протиправними дії щодо перевірки, на підставі яких було прийнято акт перевірки Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області дотримання вимог земельного законодавства №371-ДН/484/АП/09/01/-21 від 27.10.2021 року.

Отже, підлягає сплаті судовий збір у сумі 1816 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно квитанції №7679524 від 22.12.2021 року Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. за 2-гу позовну вимогу.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позові, зокрема зазначає, що саме на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №371-ДК від 25.10.2021 року було складено акт перерівки, проте вказані обставини не підтверджуються доказами, а саме в позовній заяві відсутній наказ №371-ДК від 25.10.2021 року.

Враховуючи викладене, Позивачу необхідно надати до суду оскаржуваний наказ №371-ДК від 25.10.2021 року.

Означене свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, у заявку із чим даний позов слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення його недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху, із наданням позивачеві строку для усунення його недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу, - залишити без руху та надати позивачеві строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду:

-належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову вимог немайнового характеру в розмірі 908,00 грн.;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №371-ДК від 25.10.2021 року.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103497208 ?

Документ № 103497208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103497208 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103497208 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103497208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103497208, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103497208, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103497208 відноситься до справи № 200/16612/21

Це рішення відноситься до справи № 200/16612/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103497201
Наступний документ : 103497210