Ухвала суду № 103497156, 21.02.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3789/21

Провадження № 2/209/23/22

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв`язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

21 лютого 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті БагбаяЄ.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради та Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради та Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини. Просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: саме позивачем не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме позивачем подано заяву до суду, найменування якого зазначено, як «Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська», в той час як вірною назвою судової установи є «Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області». Також позивачем не зазначено офіційні електронні адреси третіх осіб по справі та адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

23 листопада 2021 року та 30 грудня 2021 року позивачу була направлена ухвала про залишення заяви без руху поштовим конвертом з повідомленням, які повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Позивач у встановлений строк зазначенні недоліки не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач зазначенні недоліки не усунув, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Служба усправах дітейКам`янської міськоїради таСлужба усправах дітейПетриківської районноїдержавної адміністраціїпро визначеннямісця проживаннянеповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала можебути оскарженашляхом подачізаяви проапеляційне оскарженнядо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая