Рішення № 103496904, 22.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 рокуСправа № 160/23915/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

1.30.11.2021 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:

-визнання протиправним та скасування рішення від 25.08.2021 № 3013614/3272416312/2 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 28.07.2021 до податкової накладної № 2 від 28.07.2021;

-зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 28.07.2021 до помилково (зайво) виписаної, зареєстрованої в ЄРПП податкової накладної № 2 від 28.07.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2.Ухвалою від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3.30.12.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків адміністративного позову із виправленим адміністративним позовом, у якому відповідачем визначено, у тому числі, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005).

4.Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті спору, витребувано докази у позивача.

5.27.01.2022 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України надійшли відзиви на позовну заяву.

6.01.02.2022 від позивача надійшли витребувані судом докази.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

7.Позивачем було складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.07.2021 № 1 на загальну суму «- 891429,19» грн до помилково виписаної, зареєстрованої 11.08.2021 в ЄРПН податкової накладної від 28.07.2021 № 2 на суму 891429,19 грн.

8.Податкова накладна була відхилена контрагентом ТОВ «Кернел-Трейд» з причиною відмови: ціна без ПДВ 5412,28 грн, сума з ПДВ 891379,78 грн (помилково складена за ціною 5412,58 грн).

9.Позивачем на підтвердження невідповідності невірно складеної податкової накладної від 28.07.2021 № 2 направлені пояснення та первинні документи, які повністю відображають фактично здійснену господарську операцію, однак відповідачем прийнято рішення про відмову у реєстрації розрахунку коригування, яке позивач вважає необґрунтованим та таким, що підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧІВ

ГУ ДПС у Дніпропетровській області

10.Відповідач проти позову заперечив повністю, із посиланням на норми Порядку № 1165 та Порядку № 520 зазначив про правомірність прийнятого рішення про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 28.07.2021 № 1 до податкової накладної від 28.07.2021 № 2 у зв`язку з ненаданням повного пакету первинних документів, а саме: не надано акт звірки взаєморозрахунків та акт коригування (зміни) ціни.

11.ФОП ОСОБА_1 не внесений до переліку ризикових платників податку.

ДПС України

12.Відповідач проти позову заперечив повністю та зазначив, що для ухвалення рішення про зобов`язання зареєструвати податкову накладну, суд повинен перевірити той факт, що податкова накладна яка була подана позивачем відповідає всім критеріям відповідно до пункту 12 Порядку № 1246 і її можливо зареєструвати у ЄРПН.

13.Реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН є дискреційними повноваженнями та виключною компетенцією уповноваженого органу.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

14.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) зареєстрований 04.05.2016, основним видом діяльності є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (01.11).

15.Позивач є платником єдиного податку 3 групи та платником податку на додану вартість.

16.26.07.2021 між ФОП ОСОБА_1 (постачальник) та ТОВ «Кернел-Трейд» (покупець) укладено договір поставки № ДНП22-02414, відповідно до якого:

-пункт 1.1: постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар українського походження, врожаю 2021 рік на умовах, зазначених у цьому договорі;

-пункт 1.2: найменування товару пшениця 3 клас код УКТ ЗЕД 1001990000, кількість товару 150 т (+/-5 за вибором покупця), ціна за 1 т без ПДВ 5412,28 грн, вартість товару без ПДВ 811842 грн, ПДВ за 1 т 757,72 грн, сума ПДВ 113657,88 грн, ціна товару за 1 т з ПДВ 6170 грн, загальна вартість товару з ПДВ 925499,88 грн.

17.11.08.2021 ФОП ОСОБА_1 подано на реєстрацію податкову накладну від 28.07.2021 № 2, складену на постачання товару ТОВ «Кернел-Трейд» за номенклатурою товарів/послуг продавця: пшениця 3 клас (код згідно з УКТ ЗЕД 1001990000), кількість 144,47 т, ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ 5412,58 грн, обсяги постачання без урахування ПДВ 781955,43 грн, сума ПДВ 109473,76 грн.

18.Відповідно до квитанції податкова накладна від 28.07.2021 № 2 зареєстрована в ЄРПН 11.08.2021 о 10:39:23, реєстраційний номер 9229039760, результат обробки: документ прийнято.

19.17.08.2021 позивачем подано на реєстрацію розрахунок коригування кількісних та якісних показників від 28.07.2021 № 1 до податкової накладної від 28.07.2021 № 2:

-сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту «-109473,76 грн»;

-усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковується за основною ставкою (код ставки 14) «-781955,43 грн».

20.Згідно із квитанцією розрахунок коригування від 28.07.2021 № 1 надійшов 17.08.2021 о 18:08:04 та зареєстрований за № 9237358811, результат обробки: Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація ПН/РК від 28.07.2021 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Сума компенсації вартості товару/послуги 1001, зазначеного у розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, перевищує величину залишку такого товару (різниця обсягу придбання постачальника та обсягу постачання отримувача такого товару/послуги), що відповідає пункту 5 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D» = 14.8818%, «P» = 109473.76.

21.Платником податків направлено Повідомлення від 19.08.2021 № 1 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, по розрахунку коригування від 28.07.2021 №1 на обсяг постачання без урахування ПДВ -781955,43 грн, ПДВ -109473,76 грн, отримувач (покупець) ТОВ «Кернел-Трейд» з поясненнями: пояснення у додатку довільного формату № 1.

22.До повідомлення від 19.08.2021 № 1 додано 44 документа: пояснення від 19.08.2021 № 6-08; опис документів від 18.08.2021 б/н; довідку Девладівської с. ради про наявність земельних ділянок від 05.07.2021 № 1054; договір оренди приміщення (склад) від 04.05.2018 б/н; пакет документів оренда техніки (ЗІЛ-130) від 13.08.2021 № ННІ 398417; довідку про посівні площі с/г культур від 01.06.2021 № 1-06; договір позички транспортного засобу (Беларус) від 15.06.2018 № ННІ 398419; об`єднану звітність за 1 кв. 2021 року від 16.04.2021 № 9088738698; пакет документів Агро Центр Фаворит (посівмат пшениці) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Регіон (пшениця) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Укрросхим (добрива) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Сервіс-Аромаркет (ЗЗР) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Ромена (ЗЗР) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Первун (збирання врожаю) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Решотка (ПММ) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Корда плюс (ПММ) від 13.08.2021 б/н; пакет документів СП Юкойл (олива) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Агролидер-2017 (запасні частини) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Агролидер-2017 (ремонт техніки) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Агротехкомплект (шини) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Рост (запасні частини) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Техноторг-Дон (запасні частини) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Кодульонок (запасні частини) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Постолов (запасні частини) від 13.08.2021 б/н; договір складського зберігання від 05.07.2021 № 031-409/ДВЛ/СК; пакет документів Полтавське ХПП (реєстри) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Полтавське ХПП (ТО) від 13.08.2021 б/н; пакет документів (товарно-транспортні накладні) від 18.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Бугайов (перевезення) від 18.08.2021 б/н; пакет документів Гермес (перевезення) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Коротиш (перевезення) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Магеря (перевезення) від 13.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Шикман (перевезення) від 13.08.2021 б/н; договір поставки ТОВ «Кернел-Трейд» від 26.07.2021 № ДНП22-02414; акт приймання-передачі від 28.07.2021 № 67; договір ЕДО Кернел від 01.05.2021 № 01.05/8; рахунок на оплату від 28.07.2021 № 2; видаткову накладну від 28.07.2021 № 2; платіжне доручення від 29.07.2021 № 11251191; пакет документів ПАТ Полтавське ХПП послуги від 27.07.2021 б/н; платіжне доручення оплата послуг елеватора від 27.07.2021 № 1000001532; платіжне доручення оплата послуг комбайна від 10.08.2021 № 1000001553; довідку про площі зібраного врожаю від 01.08.2021 № 1-08; довіреність від 16.06.2021 № 16062021-7.

23.Згідно квитанції № 2 документи доставлено до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Софіївська ДПІ (Софіївський район), документ доставлено 19.08.2021 об 16:54:5411:11:59, реєстраційний № 9239221674, Повідомлення від 19.08.2021 № 1 прийнято до розгляду.

24.У поясненнях від 19.08.2021 № 6-08, наданих до Повідомлення, зокрема, зазначено:

-11.08.2021 податкову накладну № 2 від 28.07.2021 направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних та зареєстровано за № 92290333760;

-податкова накладна була помилково складена за ціною 5412,58 грн, правильна ціна згідно договору поставки 5412,28 грн. Різниця становить: сума без ПДВ 43,34 грн, сума ПДВ 6,07 грн, загальна сума зменшення (з ПДВ) 49,41 грн;

-нова, вірна податкова накладна № 3 від 28.07.2021 сформована відповідно видаткової накладної № 2 від 28.07.2021. Пшениця 3 клас у кількості 144,47 т за ціною без ПДВ 5412,28 грн, на суму 781912,09 грн, ПДВ 109467,69 грн на загальну суму 891379,78 грн, та буде зареєстрована в ЄРПН;

-на підставі цього було сформовано додаток 2 (для анулювання невірно виписаної ПН), в якому обнулено стр. 1 ПН № 2 від 28.07.2021 з кодом причини 103;

-реальність здійснення операції щодо договору поставки № ДНП22-002414 від 26.07.2021 підтверджено наданими первинними документами, при цьому зазначено, що ФОП ОСОБА_1 виконані всі умови правочину;

-надані документи не мають дефекту форми, змісту або походження, котрі в силу статей 198, 201 ПК України, частини другої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», пунктів 2, 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості;

-жодних зауважень щодо відсутності документів або невірного оформлення господарської операції щодо реалізації пшениці 3 класу на користь ТОВ «Кернел-Трейд» не було;

-надавши пакет документів, ФОП Полянський підтверджує невідповідність критеріям ризиковості платника податку на додану вартість;

-при веденні господарської діяльності неможливі рівнозначні товари згідно з УКТ ЗЕД на «вході» та УКТ ЗЕД товарів на «виході». Однак, така особливість ведення господарської операції у жодному разі не може свідчити про будь-які порушення чинного законодавства;

-ФОП ОСОБА_1 не мав та не має податкового боргу з розрахунків з бюджетом, операції носять однотипний стабільний характер та повністю відповідають економічним видам діяльності, вся вирощена продукція реалізується на території України;

-ФОП ОСОБА_1 має достатні земельні, матеріальні, трудові та технічні ресурси для вирощування сільськогосподарської продукції.

25.25.08.2021 комісією регіонального рівня прийнято рішення № 3013614/3272416312 про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 28.07.2021 № 1 у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів, а саме:

-первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити);

-розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків;

-додаткова інформація: не надано акт звірки взаєморозрахунків, акт коригування (зміни) ціни та ін.

26.28.08.2021 ФОП ОСОБА_1 подано скаргу на спірне рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

27.До скарги додано наступні документи: скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 28.07.2021 до помилково (зайво) виписаної податкової накладної № 2 від 28.07.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.08.2021 б/н; рішення про відмову в реєстрації РК; податкову накладну від 28.07.2021 № 2; квитанцію про реєстрацію ПН від 11.08.2021 № 9229039760; РК від 28.07.2021 № 1; повідомлення про доставку РК контрагенту від 16.08.2021 б/н; квитанцію про зупинення реєстрації РК від 17.08.2021 № 9237358811; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.07.2021 № 267053823; довідку Девладівської ОТГ (земля) від 05.07.2021 № 1054; договір оренди складського приміщення від 04.05.2018 б/н; договір позички транспортного засобу трактор від 15.06.2018 № ННІ398419; договір транспортного засобу позички ЗІЛ від 15.06.2018 № ННІ398417; довідку про посівні площі с/г культур від 01.06.2021 № 1-06; довідку про площі зібраного врожаю від 01.08.2021 № 1-08; об`єднану звітність ЄСВ, ПДФО, ВЗ від 16.04.2021 № 9088738698; договір ЕДО Кернел від 01.05.2021 № 01.05/8; договір поставки ТОВ «Кернел-Трейд» від 26.07.2021 № ДНП22-02414; довіреність від 16.06.2021 № 16062021-7; акт приймання-передачі від 28.07.2021 № 67; рахунок на оплату від 28.07.22021 № 2; видаткову накладну від 28.07.2021 № 2; пакет документів ПАТ Полтавське ХПП послуги від 27.07.2021 б/н; платіжне доручення оплата послуг елеватора від 27.07.2021 № 1000001532; пакет документів Укрросхим (добрива від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Постолов (запасні частини) від 13.08.2021 б/н; пакет документів Агро Центр Фаворит (посівмат пшениці) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Регіон (пшениця) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Сервіс-Аромаркет (ЗЗР) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Ромена (ЗЗР) від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Первун (збирання врожаю) від 28.08.2021 б/н; платіжне доручення оплата послуг комбайна від 10.08.2021 № 1000001553; пакет документів ФОП Решотка (ПММ) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Корда плюс (ПММ) від 28.08.2021 б/н; пакет документів СП Юкойл (олива) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Агролидер-2017 (запасні частини) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Агролидер-2017 (ремонт техніки) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Агротехкомплект (шини) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Рост (запасні частини) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Техноторг-Дон (запасні частини) від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Кодульонок (запасні частини) від 28.08.2021 б/н; договір складського зберігання від 05.07.2021 № 031-409/ДВЛ/СК; пакет документів Полтавське ХПП (реєстри) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Полтавське ХПП (ТО) від 28.08.2021 б/н; пакет документів (товарно-транспортні накладні) від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Бугайов (перевезення) від 28.08.2021 б/н; пакет документів Гермес (перевезення) від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Коротиш (перевезення) від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Магеря (перевезення) від 28.08.2021 б/н; пакет документів ФОП Шикман (перевезення) від 28.08.2021 б/н.

28.Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.09.2021 № 39643/3272416312/2 скаргу залишено без задоволення, рішення комісії від 25.08.2021 № 3013614/3272416312 залишено без змін.

29.15.09.2021 ФОП ОСОБА_1 подано на реєстрацію податкову накладну від 28.07.2021 № 3, складену на «Кернел-Трейд» за номенклатурою товарів/послуг продавця: пшениця 3 клас (код згідно з УКТ ЗЕД 1001990000), кількість 144,47 т, ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ 5412,28 грн, обсяги постачання без урахування ПДВ 781912,09 грн, сума ПДВ 109467,69 грн.

30.Відповідно до квитанції податкова накладна від 28.07.2021 № 3 зареєстрована в ЄРПН 15.09.2021 о 17:38:12, реєстраційний номер 9270342205, результат обробки: документ прийнято.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

31.За приписами пункту 192.1 статті 192 ПК України (у редакції чинній на момент спірних правовідносин) якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

32.Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.

33.На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (пункт 201.1 статті 201 ПК України).

34.Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 ПК України).

35.При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (пункт 201.10 статті 201 ПК України).

36.Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

37.Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 затверджено, зокрема, «Порядок заповнення податкової накладної» (далі Порядок № 1307).

38.Згідно із пунктом 21 Порядку № 1307 у разі здійснення коригування сум податкових зобов`язань, а також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, відповідно до статті 192 розділу V ПК України постачальник (продавець) товарів/послуг складає розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (далі - розрахунок коригування) за формою згідно з додатком 2 до податкової накладної.

39.Порядок складання розрахунку коригування та його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних аналогічний порядку, передбаченому для податкових накладних, крім випадків, передбачених цим Порядком.

40.У розрахунку коригування вказуються дата та номер податкової накладної, до якої вносяться зміни. У клітинках номера податкової накладної, що не заповнюються, нулі, прочерки та інші знаки чи символи не проставляються.

41.У разі складання розрахунку коригування з метою виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, у розрахунку коригування зазначаються виправлені дані.

42.Не допускається виправлення даних щодо дати складання податкової накладної та її порядкового номера.

43.Державна податкова служба України визначає умовні коди причин коригування, які платники податку зазначають у графі 2.1 табличної частини розділу Б розрахунку коригування, та забезпечує їх оприлюднення на власному офіційному веб-порталі для використання платниками податку під час складання розрахунків коригування відповідно до Податкового кодексу України (абзац 6 пункту 23 Порядку № 1307).

44.Пунктом 24 Порядку № 1307 встановлено, що у разі реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних двох і більше податкових накладних, складених на одну операцію з постачання товарів/послуг, постачальник (продавець) складає розрахунок(ки) коригування до податкової(их) накладної(их), зайво складеної(их) на операцію, за якою в Єдиному реєстрі податкових накладних вже зареєстрована податкова накладна.

45.Розрахунок коригування, особливості складання якого визначені у цьому пункті, складається окремо до кожної податкової накладної, зайво складеної на операцію, за якою в Єдиному реєстрі податкових накладних вже зареєстрована податкова накладна, у тому числі до податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю).

46.Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165, яка набрала чинності 01.02.2020 затверджено «Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі - Порядок № 1165) яким визначено механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

47.Порядком № 1165 передбачено здійснення автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних / розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків.

48.Пунктом 3 Порядку № 1165 (у редакції чинній на момент спірних правовідносин) визначені ознаки безумовної реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації) на які перевіряються податкові накладні / розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі.

49.Пунктом 4 Порядку № 1165 визначено, що у разі коли за результатами перевірки податкової накладної / розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

50.Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2) (абзац перший пункту 5 Порядку № 1165).

51.Згідно із пунктом 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

52.У разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної / розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку № 1165).

53.Пунктом 10 Порядку № 1165 встановлено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

54.Згідно з пунктом 11 Порядку № 1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються:

1)номер та дата складення податкової накладної / розрахунку коригування;

2)критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3)пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

55.Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (абзац другий пункту 25 Порядку № 1165).

56.Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном (пункт 26 Порядку № 1165).

57.Комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні) (пункт 44 Порядку № 1165).

58.Згідно із пунктом 5 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку № 1165) перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017, зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017, зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.

59.«Порядком прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за № 1245/342216 (далі - Порядок № 520) визначено механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

60.Прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня) (пункт 2 Порядку № 520).

61.Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку № 520).

62.У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі (пункт 4 Порядку № 520).

63.Згідно з пунктом 5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

-договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

-договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

-первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

-розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

-документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

64.Відповідно до пункту 6 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

65.Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (пункт 9 Порядку № 520).

66.Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку (пункт 10 Порядку № 520).

67.Згідно із пунктом 11 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

-ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

-та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

-та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

68.«Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних» затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі - Порядок № 1246), згідно пункту 17 якого у разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

69.Згідно із пунктом 18 Порядку № 1246 на момент прийняття у встановленому порядку рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування щодо таких податкової накладної та/або розрахунку коригування проводяться перевірки, визначені пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого).

70.За результатами таких перевірок формується квитанція про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, яка надсилається платнику податку разом з відповідним рішенням.

71.Квитанція про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування, щодо яких прийнято рішення про їх реєстрацію, одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

72.Пунктом 19 Порядку № 1246 визначено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

-прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

-набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

-неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

73.Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням (пункт 20 Порядку № 1246).

VІ. ОЦІНКА СУДУ

74.Враховуючи обов`язок платника податків відповідно до пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач склав податкову накладну та направив її для реєстрації.

75.При цьому, суд звертає увагу, що чинними нормами податкового законодавства не передбачено можливості анулювання (виключення) з ЄРПН зареєстрованих податкових накладних / розрахунків коригування, у тому числі тих, що містять помилки.

76.Помилки, допущені платником податку у податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в ЄРПН, можуть бути виправлені виключно шляхом складання та реєстрації в ЄРПН відповідного розрахунку коригування.

77.Матеріалами справи встановлено, що позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.07.2021 № 1 до податкової накладної від 28.07.2021 № 2 з кодом причини коригування 103.

78.Відповідно до Переліку кодів причин коригування, які можуть бути зазначені у графі 2.1 розділу Б розрахунку коригування «Код причини», умовний код причини коригування «103» має назву «Повернення товару або авансових платежів».

79.Судом встановлено, що в розглянутому спорі контролюючий орган:

1)зупинив реєстрацію розрахунку коригування згідно з пунктом 5 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та

2)оскаржуваним рішенням відмовив у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме:

-первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити);

-розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків;

-додаткова інформація: не надано акт звірки взаєморозрахунків, акт коригування (зміни) ціни та ін.

80.Вирішуючи спір по суті, надаючи оцінку доводам сторін, суд виходить із того, що одним із способів здійснення податкового контролю є ведення обліку платників податків та інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів, яке є комплексом заходів, що координується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій (статті 62, 71 ПК України).

81.Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

82.Ризик, відповідно до підпункту 14.1.221 пункту 14.1 статті 14 ПК України це ймовірність недекларування (неповного декларування) платником податків податкових зобов`язань, невиконання платником податків іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи.

83.Процедура зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування впроваджена з метою виконання функції податкового контролю, який здійснюється за діяльністю платників податку в цілому, та з метою перевірки додержання податкового законодавства при реєстрації в ЄРПН певно визначеної податкової накладної / розрахунку коригування.

84.При цьому, згідно із пунктом 2 Порядку № 1165 ризик порушення норм податкового законодавства - це ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпункту «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником ПДВ виконання свого податкового обов`язку.

85.Здійснивши зупинення реєстрації розрахунку, відповідач зазначив, що сума компенсації вартості товару/послуги 1001, зазначеного у розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, перевищує величину залишку такого товару (різниця обсягу придбання постачальника та обсягу постачання отримувача такого товару/послуги), що відповідає пункту 5 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

86.Розрахунок, відповідно до якого відповідач дійшов висновку про відповідність п`ятому критерію ризиковості здійснення операцій, до матеріалів справи не надано, у квитанції повідомлено показники «D», «P». В чому полягає різниця обсягу придбання постачальника та обсягу постачання отримувача такого товару відповідачем не пояснено.

87.Відповідач, на виконання контрольних функцій, зупинивши реєстрацію розрахунку коригування, запропонував платнику податків надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування у Реєстрі, без визначення переліку документів.

88.При цьому, як підтверджується змістом пункту 5 Порядку № 520, передбачений цим пунктом перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, не є вичерпним.

89.У постанові Верховного Суду від 18.12.2019 в справі № 560/435/19 (ЄДРСР 86504198) касаційний суд сформував правовий висновок, що конкретний перелік документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

90.Суд зазначає, що в надісланій позивачу квитанції про зупинення реєстрації розрахунку коригування не було зазначено вичерпного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію РК в ЄРПН.

91.У разі спору щодо правомірності рішення суб`єкт владних повноважень може посилатися тільки на ті обставини, що зазначені у рішенні як підставу його прийняття. Не зазначення в рішенні цих обставин тлумачиться на користь висновку про його неправомірність. З огляду на неконкретність вимоги контролюючого органу про надання документів рішення про відмову в реєстрації РК не відповідає критерію обґрунтованості.

92.У постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 826/9457/18 (ЄДРСР 85803891) зазначено, що надаючи правову оцінку прийнятим податковим органом рішенням, суди також повинні з`ясувати, чи містять вони конкретну інформацію щодо причин та підстав для їх прийняття, із зазначенням того, яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, як того вимагає форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН визначена Порядком.

93.Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.05.2019 у справах № 620/3556/18 (ЄДРСР 81857391), № 815/2791/18 (ЄДРСР 81858145), від 14.05.2019 у справі № 817/1356/18 (ЄДРСР 81727808), від 22.04.2019 у справі № 2040/5445/18 (ЄДРСР 81366622), від 03.06.2021 у справі №2040/7098/18 (ЄДРСР 97461230).

94.Здійснення моніторингу відповідності ПН/РК критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, що складені з порушенням законодавства.

95.Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

96.Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 18.07.2019 у справі № 1740/2004/18 (ЄДРСР 83105330), від 21.05.2019 у справі № 0940/1240/18 (ЄДРСР 81858144), від 25.10.2019 у справі № 0340/1834/18 (ЄДРСР 85207548), від 12.11.2019 у справі № 816/2183/18 (ЄДРСР 85574619).

97.Відмовляючи у реєстрації розрахунку коригування від 28.07.2021 № 1 відповідач зазначив про ненадання платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити); розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додаткова інформація: не надано акт звірки взаєморозрахунків, акт коригування (зміни) ціни та ін.

98.Однак, такі документи не було запропоновано подати позивачу при зупиненні реєстрації розрахунку коригування.

99.З метою реєстрації розрахунку коригування позивачем було виконано вимоги контролюючого органу та надано відповідні пояснення до яких долучено копії наявних документів, що підтверджують проведення господарських операцій, та у поясненнях докладно визначено, що платник податків виправляє допущену помилку.

100.Крім того, до матеріалів справи позивачем надані документи на підтвердження господарської діяльності платника податків, у тому числі документи на підтвердження господарської операції до якої подано розрахунок коригування. Зазначені документи були надані до Повідомлення від 19.08.2021 № 1 та до скарги, поданої 28.08.2021.

101.У поясненнях від 19.08.2021 № 6-08, наданих до Повідомлення від 19.08.2021 № 1, позивачем зазначено, що розрахунок коригування від 28.07.2021 № 1 складено у зв`язку із тим, що податкова накладна від 28.07.2021 № 2 була помилково складена за ціною 5412,58 грн, правильна ціна згідно договору поставки 5412,28 грн. Різниця становить: сума без ПДВ 43,34 грн, сума ПДВ 6,07 грн, загальна сума зменшення (з ПДВ) 49,41 грн.

102.Отже, в даному випадку суд зазначає, що відмова реєстрації розрахунку коригування до посадкової накладної є протиправною.

103.Рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

104.Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення. При цьому, суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

105.Отже, суд доходить висновку про протиправність оскаржуваного рішення про відмову у реєстрації розрахунку коригування.

106.Подання позивачем розрахунку коригування направлено на виправлення допущеної помилки, а чинний порядок не надає платнику податків іншого способу виправлення помилки як діяти розглянутим шляхом, при цьому правильно оформлена податкова накладна із дійсною (без помилки) ціною товару також зареєстрована у ЄРПН.

107.Суд звертає увагу, що правильними реквізитами (датою та номером) оскаржуваного у цій справі рішення є 25.08.2021 № 3013614/3272416312.

щодо зобов`язання вчинити певні дії

108.Виходячи з аналізу пунктів 19, 20 Порядку № 1246, суд зазначає, що законодавством не передбачений інший ефективний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, відмінний від зобов`язання ДПС України зареєструвати розрахунок коригування в ЄРПН, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем способу захисту права, порушеного оскаржуваним рішенням.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

109.З системного аналізу матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову та наявність підстав для його задоволення, у зв`язку із чим присуджує на користь позивача судові витрати за одну позовну вимогу немайнового характеру, до якої заявлено похідну позовну вимогу, направлену на відновлення порушеного права, в розмірі 2270 грн.

110.Позивачем за подання позову сплачено 4540 грн, коли як за звернення із цим позовом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270 грн. Повернення сум надмірно сплаченого судового збору здійснюється за клопотанням особи, яке на дату прийняття рішення по суті спору не заявлено.

111.Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

112.Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ВП 44118658; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (код 43005393; Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

113.Визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2021 № 3013614/3272416312, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

114.Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.07.2021 № 1 до податкової накладної від 28.07.2021 № 2, поданий Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , датою його фактичного отримання для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

115.Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

116.Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 КАС України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба