Рішення № 103495301, 22.02.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/67/22

2-о/680/8/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви вказала, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`ю, однак у свідоцтві про її народження по батькові матері записане як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 ». Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої увійшло домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звернулася до суду.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та заявника участі, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

25 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтвапро народженнязаявника ОСОБА_5 підтверджується,що останнянародилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в графібатько записаний ОСОБА_6 ,в графімати - ОСОБА_7 ізвиправленням на ОСОБА_4 (арк. спр.5).

Зміна прізвища заявника із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (арк.спр.5).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний « ОСОБА_11 », про що свідчать копії свідоцтв про народження та одруження (арк. спр. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.5 на звороті).

Згідно із свідоцтвом про права власності на нерухоме серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 належить домоволодіння в АДРЕСА_2 , загальною площею 193,6 кв.м (арк. спр.8).

Даними спадкової справи №165/2021, підтверджується та обставина, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник ОСОБА_1 . Крім того в спадковій справі міститься заповіт, складений ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1 (арк. спр. 27-36).

Даними виписки з погосподарської книги за 1964-1966, 2021-2015 роки підтверджується, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . В домогосподарстві в період з 1964-1966 роки були зареєстровані: ОСОБА_12 голова домоволодіння, ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_6 зять, ОСОБА_5 - внучка (арк. спр. 6,7,15).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану д 15 грудня 2021 року, вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №14, а саме у виправленні відомостей по батькові матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »(арк. спр.11-13).

З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначена як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження спадкодавець зазначена « ОСОБА_14 », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно - « ОСОБА_4 ».

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин (арк.спр.10).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних доньки та матері, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Песець, Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник