Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/56/22
№2/680/79/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
установив:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми 800 грн, на 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 січня 2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 800 грн. Вказує, що на даний час розмір аліментів є малим, оскільки змінився рівень життя та підвищились ціни, а для гармонійного та належного розвитку дитини жодних додаткових витрат відповідач не надає.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала (арк.спр.13).
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Розгляд справи просив проводити без його участі (арк.спр.22).
Процесуальні дії у справі
24 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року (арк.спр.7-8).
Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується копією свідоцтвом про шлюб (арк. спр.9).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.спр.6).
Відповідно до виконавчого листа від 19 січня 2017 року по справі №152/1/17 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення нею повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року в редакції Закону від 06 лютого 2003 року (арк. спр.12).
Згідно з даними довідок №079,080 від 13 січня 2022 року вбачається, що у позивача на утримані перебуває донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.10,11).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
За змістомстатті 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно достатті 181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_7 , яка проживає та знаходиться на утримані позивача. Із відповідача стягнуто аліменти на доньку на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, щокожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно частиною 2 статті182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу Українивизначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
УЗаконіУкраїни «ПроДержавний бюджетУкраїни на2022рік» визначено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2022 року - 2618 грн.
Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд бере до уваги, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати свою дитину, позовні вимоги визнав, не заперечив проти зміни способу стягнення аліментів, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та змінити раніше визначений спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 800 грн щомісячно до досягнення повноліття дитиною, на аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожитковогомінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів на утримання дитини, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь у вихованні та утриманні дитини.
Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Розподіл судових витрат
Згідно зістаттею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозміну способустягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 січня 2017 року по справі №152/1/17 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП); Рахунокотримувача UА908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 103495298, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/56/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: