Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/635/21
Провадження № 2/670/62/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язкуцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається, серед іншого, з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем померлоїза заповітом,та прийняласпадщину,звернувшись протягомвстановленого закономстроку донотаріальної конториіз заявоюпро прийняттяспадщини.За їїзаявою відкритаспадкова справа,та вонаотримала свідоцтвопро правона спадщинуза заповітомна частинуспадкового майна-земельну ділянкуплощею 1,1323га натериторії Зорянськоїсільської ради.Однак увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомна домоволодінняв АДРЕСА_1 позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 09.01.1988 року виконавчим комітетом Віньковецької районної Ради народних депутатів Хмельницької області містить незастережені дописки та виправлення. А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 17.12.2021 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 18.01.2022 року у справі підготовче провадження закрито.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Савліва Л.О. позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві та просила задовольнити.
Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Д. Приступа подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.
Заслухавши представника позивача,дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в Хмельницькому геріатричному пансіонаті для ветеранів війни і праці в АДРЕСА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина.
Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої за заповітом та прийняла спадщину, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори,де за її заявою відкрита спадкова справа, та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 1,1323 га на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; заповітом від 01.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно онучці ОСОБА_2 ; довідкою Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці № 325 від 08.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 з 15.08.2016 року до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 ; матеріалами спадкової справи № 27-2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.06.1989 року слідує, що власником домоволодіння в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняла,однак узв`язку зтим,що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 09.01.1988 року виконавчим комітетом Віньковецької районної Ради народних депутатів Хмельницької області містить незастережені дописки та виправлення, повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Самарської Ю.В. від 30.06.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до закону, та провела його державну реєстрацію.
Позивач ОСОБА_2 -- спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак через наявні незастережені виправлення у правовстановлюючому документі на спадкове домоволодіння вона не має змоги реалізувати свої спадкові права. У зв`язку з цим виник спір та його вирішення можливе лише в судовому порядку.
Визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_2 не порушує прав чи інтересів інших осіб,та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 22.02.2022 року.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 103495206, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/635/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: