Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №668/5049/14-ц н/п 6/766/299/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Білої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (код ЄДРПОУ 40848105, місцезнаходження: вул. Соборна, 32, м. Херсон, 73000) у справі №668/5049/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтуваннязазначив,що 06.08.2014року Суворовськимрайонним судомм.Херсона ухваленорішення посправі №668/5049/14-цпозов Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ОТПФакторинг Україна"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволеночастково;стягнуто солідарнозі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторинг Україна»суму боргуза кредитнимидоговорами №ML-0AD/225/2007від 19.07.2007р.станом на10.04.2014р.в сумі897206,88грн.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза кредитом 447206,88грн.та пені 450000,00грн.; стягнуто солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму судового збору в розмірі 3654,00 грн.
23.11.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» укладено Договір Факторингу №б/н та Договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором (майнова порука) № РСL-0АD/295/2007, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Годованним О.В. за реєстр. 1916.
В судовезасідання представникзаявника нез`явився,в заявіпро замінусторони увиконавчому провадженніпросив проводитирозгляд заявибез йогоучасті.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Суворовськогорайонного судум.Херсона від06.08.2014року посправі №668/5049/14-цпозов Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ОТПФакторинг Україна"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволеночастково;стягнуто солідарнозі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторинг Україна»суму боргуза кредитнимидоговорами №ML-0AD/225/2007від 19.07.2007р.станом на10.04.2014р.в сумі897206,88грн.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза кредитом 447206,88грн.та пені 450000,00грн.;стягнуто солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму судового збору в розмірі 3654,00 грн.
23.11.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» укладено Договір Факторингу №б/н та Договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором (майнова порука) № РСL-0АD/295/2007, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Годованним О.В. за реєстр. 1916.
Відповідно дост.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Судрозглядає заявупро замінусторони їїправонаступником удесятиденний строкз дняїї надходженнядо судуу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи тазаінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому приходить до висновку про доцільність задоволення вимог про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
п ос та но ви в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (код ЄДРПОУ 40848105, місцезнаходження: вул. Соборна, 32, м. Херсон, 73000) у справі №668/5049/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 103495146, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5049/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: