Рішення № 103494895, 21.02.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. Справа № 608/2364/21

Номер провадження2/608/123/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:приватний нотаріусЧортківського районногонотаріального округуУсик ГалинаЯрославівна провизнання прававласності наспадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:приватний нотаріусЧортківського районногонотаріального округуУсик ГалинаЯрославівна провизнання прававласності наспадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки, площею 1,69 гектарів, кадастровий номер 6125585600:01:001:0240, цільове, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малочорнокінецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області; 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0732 гектарів, кадастровий номер 6125585600:02:001:1615, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 . Вона являється спадкоємцем за заповітом, спадкоємцями за заповітом також є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У встановлені законом строки вона звернулася з заявою про прийняття спадщини. 30 жовтня 2020 року заведено спадкову справу №2336/2020 до майна померлої ОСОБА_5 . Зазначає, що відповідно до заповіту, посвідченого Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 17 листопада 2006 року за реєстровими №75, який за даними Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на 25 січня 2021 року не змінено і не скасовано, належну спадкодавцю 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями ОСОБА_5 заповіла їй, ОСОБА_1 . Відповідно до заповіту, посвідченого Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 17 листопада 2006 року за реєстровими №76, який за даними Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на 25 січня 2021 року не змінено і не скасовано, належну спадкодавцю земельну ділянку ЯА №783849 ОСОБА_5 заповіла їй - ОСОБА_1 , дочці ОСОБА_2 , сину ОСОБА_3 .

23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, на усне звернення її представника ОСОБА_6 щодо оформлення моїх спадкових прав та заповітами, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0732 гектарів, кадастровий номер 6125585600:02:001:1615, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .Даною відмовоюнотаріус пояснилаїй,що оскількизі змістувказаних вищезаповітів неможливочітко визначитиволю заповідача,а також,оскільки крімнеї є спадкоємець згідно ст.124, ст.1261 Цивільного кодексу України чоловік спадкодавця ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, тому не можливо оформити мої спадкові права, а питання визначення належності вказаного майна повинно вирішуватися у судовому порядку, що змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки, площею 1,69 гектарів, кадастровий номер 6125585600:01:001:0240, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малочорнокінецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області; 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0732 гектарів, кадастровий номер 6125585600:02:001:1615, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, спадкоємцями за заповітом також є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У встановлені законом строки позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини. 30 жовтня 2020 року заведено спадкову справу №2336/2020 до майна померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до заповіту, посвідченого Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 17 листопада 2006 року за реєстровими №75, який за даними Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на 25 січня 2021 року не змінено і не скасовано, належну спадкодавцю 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 17 листопада 2006 року за реєстровими №76, який за даними Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на 25 січня 2021 року не змінено і не скасовано, належну спадкодавцю земельну ділянку ЯА №783849 ОСОБА_5 заповіла дочці ОСОБА_1 , яка проживає в с. Малі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, дочці ОСОБА_2 , яка проживає в м. Чортків, Тернопільської області, сину ОСОБА_3 , який проживає в с. Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області.

Відповідно до довідки Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 25 січня 2021 року за №111, на день смерті спадкодавця разом із нею були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_4 , 1938 року народження, її дочка ОСОБА_1 , 1968 року народження.

23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу на усне звернення представника позивачки ОСОБА_6 щодо оформлення моїх спадкових прав та заповітами, посвідченими Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 17 листопада 2006 року за реєстровими №75, №76 своєю відповіддю №921/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0732 гектарів, кадастровий номер 6125585600:02:001:1615, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .Даною відмовоюнотаріус пояснила,що оскількизі змістувказаних вищезаповітів неможливочітко визначитиволю заповідача,а також,оскільки крімнеї є спадкоємець згідно ст.124, ст.1261 Цивільного кодексу України чоловік спадкодавця ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, тому не можливо оформити спадкові права, а питання визначення належності вказаного майна повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2724 гривні згідно квитанції №35771 АТ «Ощадбанк» від 01 листопада 2021 року, що становить 1362 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82,142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 1,69 гектарів, кадастровий номер 6125585600:01:001:0240, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малочорнокінецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0732 гектарів, кадастровий номер 6125585600:02:001:1615, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 2724 гривні згідно квитанції №35771 АТ «Ощадбанк» від 01 листопада 2021 року, що становить 1362 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2364/21.

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___ року.

Секретар: