Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2022 Справа №607/17615/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,
представника позивачки Колодовського Олега Володимировича, представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Панькова Олександра Павловича, представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Поперецького Олега Володимировича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені за користування грошовими коштами,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені за користування грошовими коштами задовольнити частково.
Стягнути із Акціонерного товариства на користь ОСОБА_1 пеню за період із 01 серпня 2021 по 18 серпня 2021 року у розмірі 962,57 гривень.
Стягнути із Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 пеню за період із 19 серпня 2021 року по 30 вересня 2021 року у сумі 2434,75 гривень.
Стягнути із Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 гривень, в рівних частках, по 1000 гривень з кожного.
Стягнути із Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в дохід держави 908 гривень судового збору, в рівних частках по 454 гривень з кожного.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду буде складено 04 березня 2022 року.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач:Акціонерне товариство«Українська залізниця», адреса місцезнаходження вул. Єжи Гедройця, 5, м. Киїів, код ЄДРПОУ 40075815.
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», адреса місцезнаходження вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», адреса місцезнаходження вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 103494866, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17615/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: