Ухвала суду № 103494688, 22.02.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/275/22

провадження №1-кп/588/59/22

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

22.02.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В.,

прокурора Заяц Д.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Столяренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205490000014 від 09.02.2022 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Народицького району Житомирської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.02.2022 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Заяц Д.Є. висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти призначення судового розгляду по суті.

Представник потерпілого Столяренко Т.М. у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Представник потерпілого УСЗН Охтирської РДА подала цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просила прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.

Прокурор та інші учасники не заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Ураховуючи, що за формою та змістом позовна заява потерпілого відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до статті 128 КПК України для прийняття позову УСЗН Охтирської РДА до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.

Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України на 09 годину 30 хвилин 23 березня 2022 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область).

Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальними актами цивільний позов Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя М.В.Щербаченко