Ухвала суду № 103494641, 22.02.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2340/21

2-во/583/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛКОМСЕРВІС» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2021 на користь ПП «ЖИЛКОМСЕРВІС» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року включно в сумі 8988,19 грн, а також судові витрати.

Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме дата народження боржника ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛКОМСЕРВІС» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2021 року №583/2340/21 провадження №2-н/583/245/21 за заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛКОМСЕРВІС» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком, зазначивши в судовому наказі дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко