Ухвала суду № 103494042, 22.02.2022, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/248/22-ц

2-во/468/1/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

(провиправлення описки)

22.02.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович),

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2022 року позов забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

22.02.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі суду, в якій неправильно вказане по батькові позивача ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання про виправленняописки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2022 року по справі №468/248/22-ц про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» допущена описка в частині по батькові позивача, а саме вказане його по батькові ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_3 .

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2022 року по справі №468/248/22-ц про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню описку в частині по батькові позивача, вказавши його по батькові - ОСОБА_3 .

Суддя: