Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/9464/21
УХВАЛА
21 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» сплачене страхове відшкодування у розмірі 10170,78 грн. та 2270 грн. судового збору.
17 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмовий відзив, у якому просить у задоволенні позову відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій стороні ТОВ «Перша лізингова компанія» на загальну суму 47962,50 грн. Страхова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно з полісом № АО4724253, з якого вбачається, що ліміт страхової суми за шкоду, заподіяну майну становить 130000 грн., розмір франшизи нуль.
27 травня 2020 року позивач звернувся до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» зі заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 47962,50 грн. Проте, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» здійснило виплату позивачу лише на загальну суму 37791,72 грн.
У своїй постанові від 03 жовтня 2018 року у справі № 760/15471/15-ц Велика Палата Верховного Суду зазначила, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе лише за умови, що згідно із цим договором або Законом №1961-IV у страховика не виникло обов`язку з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених статтею 37 цього Закону) чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика.
За таких обставин, суд позбавлений можливості достовірно встановити обставини, які б слугували підставою тому, що ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» не здійснило виплату страхового відшкодування у повному обсязі в розмірі 47962,50 грн.
Відповідно до вимогстатті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та зобов`язати третю особу надати всі докази, які стосуються правовідносин ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» з відповідачем ОСОБА_1 , а також документи, які слугували підставою для того, щоб не здійснити позивачу виплату страхового відшкодування у повному обсязі.
Окрім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази того, що коефіцієнт зносу автомобіля потерпілого «Skoda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , дорівнює нулю (звіт про оцінку, тощо).
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».
Зобов`язати третю особу Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» надати всі докази, які стосуються правовідносин ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» з відповідачем ОСОБА_1 , а також документи, які слугували підставою для того, щоб не здійснити виплату страхового відшкодування у повному обсязі на загальну суму 47962,50 грн.
Зобов`язати позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» надати докази того, що коефіцієнт зносу автомобіля потерпілого марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 дорівнює нулю (звіт про оцінку, тощо).
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на термін не більше тридцяти днів.
Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 103493531, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/9464/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: