Постанова № 103493190, 18.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2022

Справа № 937/918/22

Провадження №3/937/731/22

Справа № 937/915/22

Провадження №3/937/730/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши об`єднані матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, за ст. 122-4, ст. 124, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №161506 від 30.01.2022 року, 30.01.2022 року в приблизно об 07:07 годин в м. Мелітополі по пров. Бадигіна, 1/2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , не обравши безпечної швидкості здійснив наїзд на вхідну калитку території будинку за адресою АДРЕСА_2 , після чото поїхав з місця ДТП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №307640 від 30.01.2022 року, 30.01.2022 року в приблизно об 07:07 годин в м. Мелітополі по пров. Бадигіна, 1/2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на вхідну калитку території будинку за адресою АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки. Постраждалих не має.

В судове засідання, призначене на 18.02.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/918/22 (3/937/731/22), № 937/915/22 (3/937/730/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/918/22(3/937/731/22), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161506 від 30.01.2022 року;

- схемою з місця ДТП;

- письмовими поясненнями;

- фото таблицею;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 307640 від 30.01.2022 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:ст. 122-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідност.33КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступіньсуспільної небезпекискоєного правопорушення,особу порушника,обставини вчиненняним правопорушення,обставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,а такожінші обставиниу справі,суд вважаєнеобхідним піддати ОСОБА_1 адміністративномустягненню увиді штрафувмежах санкціїстатті з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36,40, 124, ч. 1 ст. 130,283,284,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/918/22 (3/937/731/22), № 937/915/22 (3/937/730/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/918/22 (3/937/731/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі3400(тритисячі чотириста)гривень 00копійок на користь держави (розрахунковий рахунок UA708999980313000149000008001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач - ГУК у Запорізькій області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.

Зазначену суму необхідно сплатити за реквізитами (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів.

СУДДЯ: О.В.Редько