Ухвала суду № 103492996, 22.02.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/4810/21

Провадження № 2-п/331/41/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 року по цивільній справі № 331/4810/21,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 року позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закомунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з липня 2018 року по липень 2021 року в розмірі 36719,60 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2035,59 гривень.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду від 24.01.2022 року, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив переглянути справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що 04.02.2022 року ОСОБА_1 отримав вказане рішення. Відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає, на праві власності квартира йому не належить. Жодних документів за місцем його реєстрації: АДРЕСА_2 не отримував. Співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , а позивач просив стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 . Просив скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 року.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно достатті 287ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Статтею 288 ЦПК Українипередбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача ОСОБА_1 до суду є поважними, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 року по цивільній справі № 331/4810/21 - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2021 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16 березня 2022 року на 11-00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька