Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 310/1211/22
2/310/1391/22
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2022 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дігтяренко Віктора Сергйовича до Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
До Бердянського міськрайонного суду 14.02.2022 надійшла позовна заява представника позивача адвоката Дігтяренка В.С. до Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
18.02.2022 року представником позивача адвокатом Дігтяренко В.С. подано до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.
Оскільки до 18.02.2022 року провадження у справі відкрито не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі зазначеного, заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дігтяренко Віктора Сергйовича до Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 копійок, сплачений нею на р/р UA648999980313191206000008455, код отримувача 37941997, отримувач: ГУК у Зап. обл/ТГ м.Бердянськ/22030101, призначення платежу: *;101;СЮ175887;22030101;Судовий збір (Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.) за позовом ОСОБА_1 , ЕЦП: bp.5076858474, за квитанцією № 0.0.2456554597.1 від 14.02.2022; код квитанції 9260-1356-2977-3347.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, оригінали квитанцій про сплату судовго збору направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 103492818, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1211/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: