Ухвала суду № 103492698, 21.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16997/21

1-кс/308/622/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12020070000000265, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2020 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючисьст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.02.2022 року в ході обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, 9-Б, у приміщенні аптеки ТОВ «ВІТАФАРМ» код ЄДРПОУ 22108318, кінцевим бенефіціарним власником якої являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-журнал обліку отруйних, сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів на 104 арк., рецепт №38734, рецепт №2958, два рецепти без номеру, які упаковано до спеціального пакету «НПУ» №PSP7132008;

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.02.2022 року в ході обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , у приміщенні аптеки ТОВ «ВІТАФАРМ» код ЄДРПОУ 22108318, кінцевим бенефіціарним власником якої являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет PSP1177409;

-

-6 незаповнених рецептів з печатками «Обласного управління охорони здоров`я Центральна міська клінічна лікарня», які упаковано в спец пакет PSP1177410;

-1 факсиміле з зразком підпису, які упаковані до спец пакету №PSP7132013;

-копії ліцензії, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з єдиного реєстру, які упаковано до спец пакету PSP2168773.

У решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано. Уразі поданняапеляційної скаргисудове рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1