Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/12/22
Провадження № 1-кп/242/541/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21лютого 2022року головуючийсуддя Селидівськогоміського судуДонецької області ВладимирськаІ.М., розглянувши клопотання адвоката Подлуцького Артема Миколайовича, адвоката Позняк Інесси Станіславівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню кримінальному провадженню № 12020050000000724 від 19.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України.
До судунадійшли клопотаннявід адвокатівПодлуцького А.М.,Позняк І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування адвокатів Подлуцького А.М., Позняк І.С. в м. Бахмут Донецької області, з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності в Артемівському міськрайонному суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвокатів Подлуцького А.М., Позняк І.С. доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ПодлуцькогоАртема Миколайовича,адвоката ПознякІнесси Станіславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі адвоката Подлуцького Артема Миколайовича, адвоката Позняк Інесси Станіславівни у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 25.02.2022року об13год.00хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Копію ухвалидля відомата виконаннянаправити доАртемівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті (84511,Донецька областьм.Бахмут,вул.Миру 5).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 103492281, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/12/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: