Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 217/2044/13-ц
Провадження № 6/242/48/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2022 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Лайф Факторинг», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну стягувача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана справа не підсудна даному суду.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2022 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Лайф Факторинг» (правонаступник стягувача), первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну стягувача направлено за територіальною підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.
Як вбачається з штампу на конверті направленого Добропільським міськрайонним судом до Селидівського міського суду Донецької області, дата направлення вищезазначеної заяви зазначена 15.02.2022 року.
В вищевказаній заяві зазначено, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 10.12.2013 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2007/840/07-КН/23 від 19.12.2007 року задоволено.
П.1 ч.1 ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно п.п. 2 п. 7 розділу VII. Формування і оформлення судових справ, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.
Згідно розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року №18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінальних проваджень Авдіївського міського суду Донецької області Селидівському міському суду Донецької області.
Згіднорозпорядження ВерховногоСуду зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ від19.01.2022року №1/0/9-22«Про відновленняроботи Авдіївськогоміського судуДонецької області», відновлено з 20 січня 2022 року роботу Авдіївського міського суду Донецької області, підсудність якого було змінено розпорядженнями ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38/14 «Про визначення територіальної підсудності справ» і від 31.03.2016 № 18/0/38/16 «Про зміну територіальної підсудності справ», та забезпечити розгляд справ (проваджень), підсудних цьому суду, з 11.02.2022 року; Селидівському міському суду Донецької області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 10.02.2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16 «Про змін територіальної підсудності справ».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до Авдіївського міського суду Донецької області, оскільки матеріали зазначеної справи направлені до Селидівського міського суду Донецької області 15.02.2022 року (тобто за межами строку, зазначеного в вищевказаному розпорядженні ВС з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2022 року № 1/0/9-22).
Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну стягувача передати на розгляд до Авдіївського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 86065, м. Авдіївка, вул. Комунальна, 14 за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 103492250, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 217/2044/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: