Вирок № 10349217, 28.01.2010, Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 1-13\10р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

при секретарі Божок Т.В.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця смт.Народичі; мешканця АДРЕСА_1 українця; гр.України; освіта середня; не працюючого; раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 року біля 10 години в с. В'язівка Народицького району ОСОБА_1, проходячи по провулку Озерному, неподалік нежилого домогосподарства, яке розташоване по вищезазначеному провулку під № 3, на земельній ділянці, біля каналізаційного люка, знайшов саморобний пристрій для стрільби, схожий на самопал, який підібрав, тим самим незаконно придбав його, і, з метою незаконного зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, переніс його в будинок по місцю свого проживання, який розташований в с. В'язівка по вул. Жовтневій, 103, та заховав під ліжком в гумовому чоботі.

07.10.2009 року в період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 15 хвилин працівниками міліції Народицького РВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду в будинку по місцю проживання ОСОБА_1, у веранді, під ліжком, в гумовому чоботі було виявлено та вилучено вищевказаний пристрій (самопал), який згідно висновку експерта №1/999 від 22.10.2009 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 15,5 мм і не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом, придатна для проведення пострілів на поразку.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, розкаявся та показав, що 01 жовтня 2009 року він знайшов поблизу нежилого будинку по провулку Озерному с.В'язівка саморобний пристрій для стрільби, підібрав його та поклав під куртку. Після цього приніс пристрій до себе додому, поклав у гумовий чобіт та заховав під ліжко у веранді.

Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 07.10.2009 року(а.с. 6), з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 в с. В'язівка Народицького району по вул.Жовтневій, 103 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/999 від 22.10.2009 року(а.с. 18-20) є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 15,5 мм і не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом й придатна для проведення пострілів на поразку.

В ході проведення 07.10.2009 року відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1.(а.с. 29-33), останній розповів та показав на місці, де він знайшов саморобний пристрій для стрільби та в якому місці свого житлового будинку його заховав.

Аналізуючи досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує помякшуючі обставини, а також те, що підсудний вину визнав, а тому, суд вважає, що йому, в силу ч.1 ст.69 КК України, слід призначити покарання більш мяке, ніж зазначене в санкції ч.1 ст.263 КК України, і яке буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення експертизи в сумі 300 грн.48 коп.

Речовий доказ: саморобний пристрій для стрільби знищити.

Запобіжний захід підсудному, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: