Ухвала суду № 103491833, 22.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5448/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Арбузовій Ю.В., за участю прокурора Дюміної О.В., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Герасимця М.В., законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000593 від 18 вересня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має базову середню освіту, не одружений, дітей не має, навчається на першому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021052380000593 від 18 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході розгляду матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду про те, що 22 вересня 2021 року, під час проведення досудового розслідування, працівники ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, в службовому кабінеті, що розташований на другому поверсі ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області «ліворуч від входу на поверх, потім праворуч, передостанній кабінет ліворуч», застосовували до нього психологічне насильство - погрожували застосуванням фізичної сили, одяганням поліетиленового пакету на голову, ув`язненням у камері, чим змусили оговорити себе та визнати вину в вчиненні кримінального правопорушення, якого він не скоював. Може впізнати цих працівників поліції.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_2 повідомила суду, що працівник ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на ім`я ОСОБА_4 вимагав від неї надати йому неправомірну вигоду у сумі 10000 грн за непритягнення її сина ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_2 щодо протиправної поведінки службових осіб ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області підлягає перевірці в порядку ст. 333 КПК України, для чого необхідно направити відповідне судове доручення, доручивши проведення перевірки слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, судове доручення, яким доручити слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську провести перевірку за заявами обвинуваченого ОСОБА_3 щодо застосовування відносно нього недозволених методів ведення слідства під час досудового розслідування з боку службових осіб ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а також законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 щодо вимагання від неї службовою особою ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надання неправомірної вигоди, а саме внести повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за даним фактом.

Прийняте за результатами проведеного досудового розслідування процесуальне рішення направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів справи.

Строк виконання доручення один місяць з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко