Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/9934/21
Провадження № 2-во/219/35/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
представник ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 , звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2022 вказана заява про виправлення описка надійшла в провадження судді Конопленко О.С.
Згідно розпорядження № 258 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ 10.02.2022 року відповідно допункту 2.3.49Положення проавтоматизовану системудокументообігу судубув призначений повторний автоматизований розподіл судової прави заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з оплачуваною відпусткою по вагітності та пологам судді Конопленко О.С.
Згідно протоколу повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями від 10.02.2022 року вказана справа надійшла в провадження судді Лапченко О.М.
Керуючись ст.260 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 08.10 годину 22 лютого 2022 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Лапченко
Судове рішення № 103491267, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9934/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: