Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1365/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Встановив:
24.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 049518, виданий Погребищенською районною державною адміністрацією 04 листопада 2003 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 60 від 06 листопада 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належав його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 049518, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 60 від 06 листопада 2003 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
З метою оформлення вище зазначеної земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Заболотної Т.М. із відповідними документами. Як наслідок 10 грудня 2021 року приватним нотаріусом Заболотною Т.М. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та надано Витяг про реєстрацію в Спадковому рєстрі № 67718575. Також приватний нотаріус Заболотна Т.М. повідомила, що у поданих ОСОБА_1 документах містяться розбіжності, а саме прізвище його батька у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 049518 від 04 листопада 2003 року вказано помилково « ОСОБА_4 », тоді як в інших документах (свідоцтві про смерть, паспорті, довідці про присвоєння РНОКПП) вказано « ОСОБА_5 ». За таких обставин без встановлення у судовому порядку юридичного факту належності правовстановлюючого документу неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).
Також наголошує, що за життя ОСОБА_3 з метою початку процедури виділення земельної ділянки в натурі звертався до Погребищенської РДА із заявою про виправлення допущених помилок у частині прізвища в розпорядженні від 10.01.2008 року № 13 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів, виготовлення та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Сніжнянської сільської ради». За наслідками розгляду заяви Погребищенською РДА було видано розпорядження від 16.05.2017 року № 148. Однак, за життя батько ОСОБА_1 не встиг завершити вказану процедуру.
Таким чином, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження, так як позасудова можливість встановлення означеного факту неможлива.
24.12.20221 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження в цивільній справі та розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву задовольнити на підставі доданих до неї доказів (а.с. 50).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду від представника заінтересованї особи головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви визнає (а.с. 51).
В силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позицію заявника та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995року №5"Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Враховуючи те,що всудовому засіданнібеззаперечно доведено,що сертифікат направо наземельну частку(пай)серії РН№ 049518,виданий Погребищенськоюрайонною державноюадміністрацією 04листопада 2003року тазареєстрований вКнизі реєстраціїсертифікатів направо наземельну частку(пай)за номером60від 06листопада 2003року наім`я ОСОБА_2 ,дійсно належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта та реєстрового номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 (а.с. 8-9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 10), копією сертифікатуна правона земельнучастку (пай) серії РН № 049518 від 04 листопада 2003 року, виданого Погребищенською районноюдержавною адміністрацієюта зареєстрованогов Книзіреєстрації сертифікатів направо наземельну частку(пай)за №60від 06листопада 2003року наім`я ОСОБА_2 (а.с. 12), копією розпорядження голови Погребищенської РДА Вінницької області № 13 від 10.01.2008 року (в частині порядкового № 95 в додатку 1 до розпорядження) (а.с. 15-42),копією розпорядженняПогребищенської РДАВінницької області№ 148від 16.05.2017року (а.с.13-14),копією витягупро реєстраціюв Спадковомуреєстрі №122/2021від 02.12.2021року, то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 049518, виданий Погребищенською районною державною адміністрацією 04 листопада 2003 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 60 від 06 листопада 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Погребищенська міська рада, КодЄДРПОУ03772654, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.
Суддя
Судове рішення № 103490854, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1365/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: