Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/476/2022
130/218/22
У Х В А Л А
21.02.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Виробничого підрозділу "Жмеринська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про оскарження наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ :
24.01.2022 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" виробничий підрозділ Жмеринська дирекція залізничних перевезень із вимогами визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 01.12.2021 року №1245, поновлення її на роботі та зобов`язання відповідача виплатити їй невиплачену заробітну плату за період відсторонення від роботи.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
08.02.2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у новій редакції із уточненням предмету позовних вимог та найменування відповідача.
15.02.2022 року судом отримано клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до справи письмового доказу, а саме: довідки про її заробітну плату за 2021 рік.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що за наслідком усунення недоліків, вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду відповідно до положень ч.7 ст.28 УПК України, загалом відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 178,187,274,278 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Виробничого підрозділу "Жмеринська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про оскарження наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, , призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання позивача задоволити, долучити до матеріалів справи письмовий доказ, а саме: довідку про доходи від 09.02.2022 року.
Запропонувати відповідачу АТ "Укрзалізниця" подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 103490681, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/218/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: