Ухвала суду № 103490555, 28.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17771/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В., суддя Подільського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить: 1) скасувати наказ ТОВ «Буд-Реновація» про звільнення позивача з посади директора; 2) поновити позивача на посаді директора ТОВ «Буд-Реновація».

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем не подано підтвердження того, що ним не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів для усунення недоліків, з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Рибалка