Постанова № 103489709, 21.02.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/14267/21

Провадження №3/712/353/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 близько 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , в громадському місці, а саме в під`їзді житлового будинку гр. ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та сусідів, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 20.12.2021 близько 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , в під`їзді будинку гр. ОСОБА_1 , порушуючи громадський порядок на законні вимоги та розпорядження працівників поліції не реагував, продовжував правопорушення.

В судовомузасіданні ОСОБА_2 свою винуу вчиненніадміністративних правопорушень,передбаченихст.ст.173, 185 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладені у протоколах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст.185КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №235853 від 20.12.2021; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №235550 від 20.12.2021; протоколом про адміністративне затримання серії АА №161379 від 20.12.2021; рапортом заступника командира роти №4 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції М.В. Гулого від 20.12.2021; випискою КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №1342 від 20.12.2021, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.12.2021; витягом з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України «Армор»; відеозаписом з місця події від 20.12.2021.

Обставин,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 185 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк