Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5536/20
Провадження 1-кп/711/147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Казидуб О.Г.,
при секретарі Діхтяренко І.Г.,
прокурора Пилипаса Р.О.,
за участю захисника Гелхвіідзе Д.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 307 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
На розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 (особа зі зміненими анкетними даними) в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області. Також прокурор просив застосувати привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не з`являються в судові засідання.
Захисник, обвинувачений не заперечували проти можливості задоволення клопотання прокурора і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати свідка ОСОБА_2 , 1985 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 (особа зі зміненими анкетними даними).
А також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судові засідання не з`являються, про причини свого неприбуття не повідомляють, суд вважає за необхідне піддати їх приводу.
Згідност. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метоюзабезпечення оперативностісудового розглядукримінального провадженнявідносно ОСОБА_1 ,у зв`язкуз неможливістюбезпосередньої участісвідка всудовому засіданнів Придніпровськомурайонному судім.Черкаси,приходжу довисновку пропроведення судовогозасідання 11 квітня 2022 року об 11.00 год. по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси, а також здійснити привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 140, 324, 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 11 квітня 2022 року об 11.00 год., яке проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області в Придніпровському районного суді м. Черкаси.
Черкаському районному суду Черкаської області заб езпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участі свідка ОСОБА_2 (особа зі зміненими анкетними даними).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Доручити відповідальним особам вищевказаного суду виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
В судове засідання, яке відбудеться 11.04.2022об 11.00год., піддати приводу свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Пилипаса Р.О.
Копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 103489630, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5536/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: