Рішення № 103489599, 15.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/6425/21

Провадження № 2/711/795/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря Мелещенко О.В.

представника позивача Пилипенка В.М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 26.02.2020 в сумі 56449,26 грн. та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.02.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на умова публічної оферти було укладено заяву №249624/260220 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку. В рамках даного договору відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 50000,00 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. Відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії підписанням даної заяви клієнт ініціює одержання (встановлення / збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом. Станом на 30.09.2021 позичальник ОСОБА_1 має заборгованість за договором №9721218 від 26.02.2020 у розмірі 56449,26 грн., яка складається з: 49 791,52 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 552,24 грн. - проценти за користування кредитом; 2,99 грн. - комісія; 28,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 33,27 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 40,59 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Станом на дату пред`явлення позовної заяви зобов`язання за кредитним договором залишаються невиконаними.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду судової справи № 711/6425/21.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків поданої позовної заяви, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пилипенко В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що 26.02.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку, а також встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 50000,00 грн., зі сплатою 38,0% річних за користування кредитними коштами.

Таким чином, АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов`язання по своєчасному погашенню тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 30.09.2021 у неї утворилась заборгованість в розмірі 56449,26 грн., яка складається з: 49 791,52 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 552,24 грн. - проценти за користування кредитом; 2,99 грн. - комісія; 28,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 33,27 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 40,59 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнала і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 207, 509, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1046, 1047, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 76-89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Черкаське обласнеуправління АТ«Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 02767059, місцезнаходження: бул. Шевченка,буд.320, м. Черкаси) заборгованість за кредитним договором від 26.02.2020 у розмірі 56449,26 грн. та 2270,00 грн. судового збору, а всього 58719,26 грн..

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення черезсуд першоїінстанції доЧеркаського апеляційногосуду.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2022.

Головуючий: Н. М. Кондрацька