Ухвала суду № 103489453, 21.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12785/20

УХВАЛА

22 лютого 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинської А.Ю., стягувачі Державна судова адміністрація України, ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшло подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинської А.Ю., стягувачі Державна судова адміністрація України, ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

У своєму поданні державний виконавець просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.04.2018, 5610, закордонні паспорти: НОМЕР_3 виданий 17.01.2019 та НОМЕР_4 виданий 05.01.2015 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №569/12785/20 виданим 27.10.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 999,00 грн. та виконавчим листом №569/12785/20 виданим 05.10.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, однак подала до суду письмове клопотання про розгляд подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі №569/12785/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 999,90 грн.

11 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67437236 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/12785/20 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 27.10.2021 про стягнення із з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 999,90 грн.; стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 99,99 гривня.

11 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67437236 про визначення для боржника ОСОБА_2 загальної суми мінімальних витрат 200.00 грн.

11 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67437236 про стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 99,99 грн.

11 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67437236 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

05 жовтня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі №569/12785/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

21.10.2021 року виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «ПВП».

15 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67506621 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/12785/20 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 05.10.2021 про стягнення із з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 10000 гривня.

15 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67506621 про визначення для боржника ОСОБА_2 загальної суми мінімальних витрат 200,00 грн.

15 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67506621 про стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 10000,00 грн.

15 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67506621 про об`єднання виконавчих проваджень №67437236, №67506621 у зведене виконавче провадження №67530181.

15 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67506621 про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження 111319,89 грн.

Згідно відповіді на запит №122855362 від 15 листопада 2021 року до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи вбачається, що фізична особа підприємець, податковий номер/серія (за наявності) та номер паспорта боржника: НОМЕР_1 за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді на запит №122855361 від 15.11.2021 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника фізичної особи, РНОКПП/серія (за наявності) та номер паспорта боржника: НОМЕР_1 інформація щодо джерел отримання доходів у ДРФО відсутня.

Згідно відповіді на запит №122855360 від 15.11.2021 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів вбачається, що наявні наступні відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; марка ТЗ: NISSAN; модель ТЗ: PATROL; категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ; рік виробництва ТЗ: 2012; VIN: НОМЕР_5 ; номер кузова: НОМЕР_5 ; номерний знак: НОМЕР_6 ; колір ТЗ: ЧОРНИЙ; РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; назва боржника: ОСОБА_3 ; серія/номер паспорта: НОМЕР_7 .

16 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державноївиконавчої службиу містіРівному Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Карпинською А.Ю.було винесенопостанову ВП№67506621про оголошенняв розшукмайна боржника:транспортний засіб NISSAN PATROL (2012)Ю номерний знак НОМЕР_6 , № куз. НОМЕР_5 , що належить боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

22 листопада 2021 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпинською А.Ю. було винесено постанову ВП №67506621 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки №285979174 від 22.11.2021 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 наявна інформація щодо нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності; квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності.

Згідно інформаційної довідки №285979665 від 22.11.2021 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 наявна інформація щодо нерухомого майна наявні відомості щодо відчуження вищезазначеного нерухомого майна 17.11.2018.

Згідно відповіді на запит №125627806 від 06.12.2021 року до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи вбачається, що фізична особа підприємець, податковий номер/серія (за наявності) та номер паспорта боржника: НОМЕР_1 боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді на запит №125561618 від 06.12.2021 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника фізичної особи, РНОКПП/серія (за наявності) та номер паспорта боржника: НОМЕР_1 інформація щодо джерел отримання доходів у ДРФО відсутня.

Згідно відповіді на запит №125627807 від 06.12.2021 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів вбачається, що наявні наступні відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; марка ТЗ: NISSAN; модель ТЗ: PATROL; категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ; рік виробництва ТЗ: 2012; VIN: НОМЕР_5 ; номер кузова: НОМЕР_5 ; номерний знак: НОМЕР_6 ; колір ТЗ: ЧОРНИЙ; РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; назва боржника: ОСОБА_3 ; серія/номер паспорта: НОМЕР_7 .

Згідно відповіді на запит №131712781 від 21.01.2022 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи вбачається, що фізична особа підприємець, податковий номер/серія (за наявності) та номер паспорта боржника: НОМЕР_1 боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді на запит №131712780 від 21.01.2022 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника фізичної особи, РНОКПП/серія (за наявності) та номер паспорта боржника: НОМЕР_1 інформація щодо джерел отримання доходів у ДРФО відсутня.

Згідно відповіді на запит №131712782 від 21.01.2022 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів вбачається, що наявні наступні відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; марка ТЗ: NISSAN; модель ТЗ: PATROL; категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ; рік виробництва ТЗ: 2012; VIN: НОМЕР_5 ; номер кузова: НОМЕР_5 ; номерний знак: НОМЕР_6 ; колір ТЗ: ЧОРНИЙ; РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; назва боржника: ОСОБА_3 ; серія/номер паспорта: НОМЕР_7 .

28.12.2021, 31.12.2021, 04.01.2022, 05.01.2022 на депозитний рахунок відділу з арештованих рахунків надійшли кошти в загальній сумі 6271,09 грн. та згідно Розпорядження №67506621 та №67437236 державного виконавця Карпинської А.Ю. були перераховані наступним чином: 5337,35 грн. - на користь ОСОБА_1 (моральна шкода); 533,74 грн. виконавчого збору; 69 грн. витрат виконавчого провадження; 100,99 грн. витрат виконавчого провадження.

На вимоги державного виконавця з`явитись до виконавця щодо сплати боргу боржник не реагує.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобов`язання, покладене на нього судовим рішенням не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України,

суд,-

у х в а л и в :

Подання головного державноговиконавця Відділудержавної виконавчоїслужби умісті РівномуЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Карпинської А.Ю.,стягувачі Державнасудова адміністраціяУкраїни, ОСОБА_1 ,боржник ОСОБА_2 про тимчасовеобмеження управі виїздуза межіУкраїни боржникабез вилученняпаспортного документу задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.04.2018, 5610, закордонні паспорти: НОМЕР_3 виданий 17.01.2019 та НОМЕР_4 виданий 05.01.2015 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №569/12785/20 виданим 27.10.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 999,00 грн. та виконавчим листом №569/12785/20 виданим 05.10.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов