Ухвала суду № 103489441, 21.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2668/20

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

22 лютого 2022 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді-Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу №569/2668/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів Рада адвокатів України та Рада адвокатів Рівненської області про захистчесті,гідності,ділової репутації,спростування недостовірноїінформації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів Рада адвокатів України та Рада адвокатів Рівненської області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року було витребувано з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4) постанову старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції Т.В. Герасимчука від 30 жовтня 2021 року прийняту за результатами розгляду кримінального провадження № 12020180010001685.

Станом на 22 грудня 2021 року ухвала суду про витребування доказів не була виконана.

21 січня 2022 року суд повторно направив на адресу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4) ухвалу про витребування доказів.

Станом на 22 лютого 2022 року ухвала суду про витребування доказів не виконана.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотав повторно витребувати зазначену в ухвалі інформацію з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішення вказаного клопотання поклали на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно повторно витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4) постанову старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції Т.В. Герасимчука від 30 жовтня 2021 року прийняту за результатами розгляду кримінального провадження № 12020180010001685.

Керуючись ст.84,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4) постанову старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції Т.В. Герасимчука від 30 жовтня 2021 року прийняту за результатами розгляду кримінального провадження № 12020180010001685.

Витребувані документи подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) до 14 березня 2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина