Рішення № 103489344, 21.02.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1721/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засіданняЗаруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулась до Управління ПФУ в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №299 від 11 листопада 2021 року, №301 від 11 листопада 2021 року та №368 від 21 грудня 2021 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради не повністю вказано її по-батькові. Крім того, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 видана на її дошлюбне прізвище. У зв`язку із цим позбавлена можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що вищевказані архівні довідки та трудова книжка колгоспника належать їй.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду просить розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що вона працювала довгий час із заявницею ОСОБА_1 , яка дійсно працювала у пайгоспі "Нива" с.Річки Корецького району Рівненської області. Дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_3 ".

Аналогічні показання надала суду і свідок ОСОБА_4 ..

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

30 серпня 1980 року заявниці було видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 . Із записів трудової книжки видно, що заявниця з 1980 року була прийнята на роботу в колгосп «Зоря комунізму» Корецького району. На основі рішення загальних зборів від 30.01.1992 року колгосп «Зоря комунізму» було ліквідовано та створено селянське пайове господарство "Нива".

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 1983 року Річецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, після укладення 07 серпня 1983 року шлюбу, ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

В архівній довідці №299 від 11 листопада 2021 року зазначено, що « ОСОБА_1 1963, ОСОБА_1 .1963» (так зазначено в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника) дійсно працювала в пайгоспі «Нива» с.Річки Рівненської області та вказана кількість її відпрацьованих людино-днів за 1979-2008 роки.

В архівній довідці №301 від 11 листопада 2021 року зазначено, що « ОСОБА_1 » (так зазначено в документах за 1995, 1997-1998), « ОСОБА_1 » (так зазначено в документах за 1996; 1999) дійсно працювала в пайгоспі «Нива» с.Річки Рівненської області та вказана кількість її заробітна плата за 1995-1999 роки.

В архівній довідці №368 від 21 грудня 2021 року зазначено, що « ОСОБА_1 » (так зазначено в документах за 1992 р.) дійсно працювала в пайгоспі «Нива» с.Річки Рівненської області та вказана кількість її відпрацьованих людино-днів за 1992 рік.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявниці.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявниця звернулася до Управління ПФУ в Рівненській області. Під час вивчення документів пенсійний орган виявив, що у архівних довідках №299 від 11 листопада 2021 року, №301 від 11 листопада 2021 року та №368 від 21 грудня 2021 року не повністю вказано її по-батькові. Також трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 видана на дошлюбне прізвище.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 зазначеного Порядку, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявниці, дійсно, належать архівні довідки №299 від 11 листопада 2021 року, №301 від 11 листопада 2021 року та №368 від 21 грудня 2021 року, видані Архівним відділом Корецької міської ради, та трудова книжка когоспника серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1980 року.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , архівних довідок №299 від 11 листопада 2021 року, №301 від 11 листопада 2021 року та №368 від 21 грудня 2021 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради, та трудової книжки когоспника серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1980 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: заявник ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ЄДРПОУ 21084076).

Суддя: