Ухвала суду № 103489335, 21.02.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 569/19717/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №569/19717/20,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області 05.02.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, поліцейського батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Матвієнка Миколи Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було задоволено. Постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3458200 від 20 листопада 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст.121КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Також стянуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП в користь позивача 420,40 грн. судових витрат на відшкодування судового збору.

28.09.2021року Корецьким районним судом Рівненської області видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №569/19717/20, яку мотивує тим, що у виконавчому документі невірно вказано код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Житомирській області. На підставі вищевикладеного, з метою належного виконання рішення суду у вищевказаній справі, просить заяву задоволити.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувається за відсутності учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП «40108625», замість правильного «40108646».

На підставі вищевикладеного, з метою належного виконання рішення у справі №569/19717/20, вважаю за необхідне виправити описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі від 28.09.2021 року, виданому Корецьким районним судом Рівненської області у справі №569/19717/20, зокрема: код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП замість «40108625» правильно вважати «40108646».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я