Ухвала суду № 103489089, 31.12.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.12.2021
Номер справи
554/7453/19
Номер документу
103489089
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 31.12.2021 Справа № 554/7453/19

Провадження № 1-кс/554/17301/2021

Ухвала

іменем України

31.12.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,

встановила:

до провадження слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П.,, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019171010000171 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Службові особи Управління капітального будівництва ВК ПМР та ТОВ "ВКФ"СЕН", шляхом зловживання службовим становищем, вносячи завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо завищення вартості та матеріалів привласнюють кошти міського бюджету.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

На даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема в ході досудового розслідування призначено судову товарознавчу експертиза, проведення якої доручено експерта КНДІСЕ та у відповідь отримано повідомлення експертів про те, що термін виконання експертизи становить більше 90 календарних днів.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але в ході досудового розслідування необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019171010000171 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК Українислідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 5 ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2ст.219КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також відповідно до ч. 2 ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю проведення подальших слідчих дій.

При цьому, у клопотання слідчий не зазначає об`єктивних обставин, які заважали понад 2 роки проведенню досудового розслідування та встановленню обставини вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, жодних належних та допустимих доказів таким обставинам які заважали проведенню досудового розслідування слідчим не надано.

Згідно ч.4ст.295-1КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно ч.7ст.295-1КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другоюстатті 283 цього Кодексу.

Оскільки слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії протягом 2 років досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103489089 ?

Документ № 103489089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103489089 ?

Дата ухвалення - 31.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 103489089 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103489089, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103489089, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103489089 відноситься до справи № 554/7453/19

Це рішення відноситься до справи № 554/7453/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103489086
Наступний документ : 103489095