Ухвала суду № 103489046, 21.02.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/983/21

Номер провадження 2/948/65/22

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22.02.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

представника позивача Шолудько Р.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яка виникла станом на 01.12.2021 в розмірі 5692,11 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн у зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань за договором.

Ухвалою від 04.01.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач 20.01.2022 одночасно з відзивом подала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо едентифікації підпису в Заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу, виконання якої просить доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинити (а.с.38,39).

Представник позивача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та надав оригінал спірної заяви.

Суд, розглянувши клопотання відповідачки, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису відповідачки в Заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказаний документ має доказове значення у даній справі, а тому уважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

оригінал Заяви-приєднаннядо умовдоговору розподілуприродного газувід 22.06.16від імені ОСОБА_1 приєднати доматеріалів справи,на часпроведення судово-почеркознавчоїекспертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)чи підписана Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 22.06.16 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Запропонувати ОСОБА_1 надати для дослідження різнохарактерні документи, достовірно виконані нею до 2016 року включно (посвідчення, особову справу, трудову книжку тощо) протягом десяти днів з дня оголошення ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи № 948/983/21;

2)оригінал Заяви-приєднання від 22.06.16;

3) документи, які надійдуть до суду за ухвалою про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2022 року;

4) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М. Косик