Ухвала суду № 103489011, 21.02.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1969/21

Провадження № 2/538/52/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агропромислової фірми "Воля" про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАФ "Воля" про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суддівід 06.12.2021р.вказану позовнузаяву булоприйнято дорозгляду,провадженняу справі відкрито та призначено підготовчезасідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, остання через систему "Електронний суд" подала клопотання про витребування від державного реєстратора Лучанської сільської ради Полтавської області, Свергунова О.Г., оригіналу договору оренди землі від 15 травня 2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 5322680700:00:004:0108, з виконаним підписом в графі «підпис Орендодавця», для направлення експерту.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року було витребувано у ПАФ "Воля", оригінал договору оренди землі від 15 травня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАФ "Воля" в особі директора Олефіра В.В. щодо земельної ділянки площею 3,88 га з кадастровим номером: 5322680700:00:004:0108, з виконаним підписом в графі "підпис Орендодавця", яка залишилась без виконання станом на 22.02.2022р.

Відповідач в підготовче засідання явку представника не забезпечив, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Ознайомившись з вищевказаним клопотанням суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноч.1ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідност. 76 ч. 1 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.п. 7, 10, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад змагальності сторін, для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача, а саме витребувати оригінал письмового доказу.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 197, 258 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко О.В. про витребування оригіналу письмового доказу задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Лучанської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал договору оренди землі від 15 травня 2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 5322680700:00:004:0108, з виконаним підписом в графі «підпис Орендодавця», для направлення експерту.

Встановити строк для надання відповідного документу до 15 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15 березня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота