Єдиний державний реєстр судових рішень 22.02.2022
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/158/22
Провадження № 1-кп/553/113/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю: секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., прокурора Вільховик Ю.О.,
здійснивши увідкритому судовомузасіданні узалі судупідготовче засіданняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022175460000021за обвинуваченням ОСОБА_1 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.185,ч.1ст.309КК України,
в ст ан ов ив :
На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув, причини не прибуття до суду ним повідомлені не були.
Представник потерпілої особи звернувся із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор прохала застосувати до обвинуваченого примусовий привід у зв`язку із його ухиленням від явки до суду.
Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу.
За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З`ясувавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, який не прибув за викликом в судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.
При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,314,323 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, відкласти на 11 год. 30 хв. 24.03.2022, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.
Клопотання прокурора Вільховик Ю.О. про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Зобов`язати Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 год. 30 хв. 24.03.2022.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 103488991, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/158/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: