Ухвала суду № 103488449, 21.02.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"22" лютого 2022 р. Справа № 363/3142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого суддіСвєтушкіної Д.А. за участі секретаря Михальчук І.С., представника позивача адвоката Горбача А.М., представника відповідача адвоката Коломійця І.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки відстань між спірними об`єктами на геодезичній зйомці позивача та відповідача є різною, тож для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи та винесення законного та обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення та спеціальних знань для вирішення даного спору не потрібно.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1ст.104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо, необхідно володіти спеціальними знаннями, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.103, 109, 253, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1)Чи проходить через земельну ділянку за кадастровим номером 3221855300:07:203:6001 охоронна зона газорозподільчої станції «Димер 2»? В разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронної зони газорозподільчої станції «Димер 2», що проходить через земельну ділянку за кадастровим номером 3221855300:07:203:6001.

2)Чи наявні будь-які об`єкти (будівлі, споруди тощо) на земельній ділянці за кадастровим номером 3221855300:07:203:6001? У разі знаходження таких об`єктів відобразити їх розташування на плані (схемі) та надати їх перелік.

3)Чи знаходяться в межах охоронної зони газорозподільчої станції «Димер 2» будь-які об`єкти (будівлі, споруди тощо), які знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером 3221855300:07:203:6001? У разі знаходження таких об`єктів відобразити їх розташування на плані (схемі) та надати їх перелік.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська,6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 363/3442/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.А.Свєтушкіна