Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/88/22
Провадження № 1-кп/362/358/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
21.02.2022 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сухаревої О.В.,
секретаря Лагути І.А.,
з участю прокурора Матвєєва Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритомусудовомузасіданні обвинувальнийактвкримінальному провадженні,відомості щодоякого внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12021111140000753 від 29.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, що має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 з Обухівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111140000753 від 29.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України.
Ухвалою судді від 14.01.2022 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовийрозгляд на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбаченіст. 291 КПК України.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник потерпілого ДП «Київське лісове господарство» Клещ Б.П. в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просив здійснювати підготовче судове засідання без його участі, матеріальну шкоду відшкодвано в повному обсязі.
Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядкуст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогКПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Згідно з приписами ч. 2 ст.27та ч. 1 ст. 31 КПК Україникримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.
Керуючисьст. 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.246КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 21.02.2022 року о 14 годині 40хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 103488416, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/88/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: