Рішення № 103488368, 08.02.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5080/21

Провадження № 2/361/876/22

09.02.2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Удовенко Д.С., Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

установив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного 14 травня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 договору про споживчий кредит №0174_0769, остання отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. з кінцевим терміном повернення у строк до 13 травня 2025 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на16квітня 2021року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 48669,39 гривень, яка складається із наступного: 42500,03 гривень загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5105,56 гривень загальна сума прострочених нарахованих процентів, 0,00 гривні - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 0,00 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів, 0,00 гривень сума сплаченої пені, 134,04 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 31,08 гривень - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 741,67 гривень - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 157,01 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 48669,39 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень.

В судове засідання представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» Нарапович С.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судовезасідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася,про часі місцерозгляду справиповідомлялася належнимчином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua.

Згідно ч.1ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 14 травня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 договору про споживчий кредит №0174_0769, остання отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 56% річних, з кінцевим терміном повернення у строк до 13 травня 2025 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на16квітня 2021року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 48669,39 гривень, яка складається із наступного: 42500,03 гривень загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5105,56 гривень загальна сума прострочених нарахованих процентів, 0,00 гривні - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 0,00 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів, 0,00 гривень сума сплаченої пені, 134,04 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 31,08 гривень - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 741,67 гривень - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 157,01 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам.

Оскільки умови кредитного договору №0174_0769 від 14 травня 2020 року, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 48669,39 гривень, яка складається із наступного: 42500,03 гривень загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5105,56 гривень загальна сума прострочених нарахованих процентів, 0,00 гривні - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 0,00 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів, 0,00 гривень сума сплаченої пені, 134,04 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 31,08 гривень - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 741,67 гривень - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 157,01 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.526,530,629,1054ЦК України,ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за договором про споживчий кредит №0174_0769 від 14 травня 2020 року в розмірі 48669 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 39 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський