Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/10625/21
Провадження №2/359/977/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» про розірвання договорів оренди землі,
встановив:
Складення повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» про розірвання договорів оренди землі задовольнити.
Розірвати договір оренди землі №109, укладений 15 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №28119340 від 21 вересня 2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №108, укладений 15 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №28118245 від 21 вересня 2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №20, укладений 25 жовтня 2016 року між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18610865 від 4 січня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №87, укладений 1 листопада 2016 року між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18465959 від 28 грудня 2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №93, укладений 1 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідаль-ністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18637154 від 11 січня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №348, укладений 20 грудня 2016 року між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №30732926 від 11 березня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №259, укладений 13 грудня 2016 року між ОСОБА_8 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №29745216 від 21 грудня 2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розірвати договір оренди землі №94, укладений 1 листопада 2016 року між ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18636546 від 11 січня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1816 гривень 00 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_5 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_6 витрати на оплату судового збору в розмірі 1816 гривень 00 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_7 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Повний текст заочного рішення скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачами до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець
Судове рішення № 103488330, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10625/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: