Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/11921/21
Провадження № 3/359/9/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшливід БориспільськогоРУП ГУНП вКиївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,
встановив:
15.11.2021 року о 21 год. 35 хв. по вул. Центральна в с.Гнідин, Бориспільського р-ну, Київської обл., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «skoda» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п.п. 2.4, 8.9.б ПДР України не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 039005 від 15.11.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 425169 від 15.11.2021р., а також даними відеозапису, який був досліджений в судовому засіданні та який узгоджується з іншими доказами у справі.
Суд приходитьдо висновкупро те,що усправі зібранадостатня кількістьдостовірних,належних тадопустимих доказів,які вказуютьна доведеністьвини особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.122-2КУпАП.
З оглядуна викладене,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 122-2, ст. 283-285 КУпАП,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.122-2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірідев`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить153(стоп`ятдесят три)грн.00коп.(одержувач:ГУК уКиїв.обл./м.Київ/21081300;банк:Казначейство України(ЕАП);ЄДРПОУ:37955989;МФО:899998;номер рахунку:UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили___
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 103488306, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11921/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: