Ухвала суду № 103488304, 16.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4745/21

Провадження№2/359/462/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., вирішуючи питання про розгляд справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

08.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача- адвоката Шепіль О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому представник просить суд визначити один із судів, який має технічну можливість (Черкаський окружний адміністративний суд, Господарський суд Черкаської області, Черкаський районний суд Черкаської області).

За ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку із вищевикладеним, суд важає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні про проведення судового засідання у цивільній справі №359/4745/21, призначеного на 16.02.2022 року о 12.30 год. не зазначено саме в якому суді слід забезпечити участь представнику у судовому засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шепіль Оксани Василівни про проведення судового засідання у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.