Ухвала суду № 103488136, 22.02.2022, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/938/21

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді КірічукаМ.М.,з участюсекретаря судовогозасідання ПанасюкК.О.,розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівськоїселищноїради Житомирськоїобласті про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позов обґрунтований тим, що він являється спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, однак, у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття даної спадщини, оскільки не підтримував родинних відносин з батьком і йому не було відомо про наявність спадкового майна.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

8 лютого 2022 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення всіх матеріалів доданих до позовної заяви.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом не розпочато розгляд справи по суті, а тому заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача повернення всіх матеріалів доданих до позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 3-6статті 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу); до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (тобто за наявності підстав, передбачених частиною 4 статті 185ЦПК Україничи не усунення недоліків позовної заяви до відкриття провадження у справі). Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Разом з цим, питання залишення позову (заяви) без розгляду після відкриття провадження у справі, регулюється статтею 257 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) пакету документів, які були додані з позовом при зверненні до суду, у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Отже, оскільки на стадії судового розгляду справи після відкриття у ній провадження цивільне процесуальне законодавство не передбачає повернення позовної заяви з додатками, які вже сформовані в конкретну цивільну справу, а тому у задоволенні заяви позивача про повернення поданих документів необхідно відмовити.

Керуючись статтею 257, 259-261 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 доРоманівської селищноїради Житомирськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини залишитибез розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення всіх поданих документів відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук