Ухвала суду № 103488122, 22.02.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2579/21

Номер провадження 2/289/161/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.02.2022, постановленої у справі №289/2579/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Радомишльської міської ради Радомишльської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки та скасування записів про земельні ділянки у Державному земельному кадастрі України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою відзив ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Радомишльської міської ради Радомишльської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки та скасування записів про земельні ділянки у Державному земельному кадастрі України повернуто відповідачеві без розгляду.

Як вбачається з наведеного судового рішення, судом було допущену описку, а саме у вступній та резолютивній частинах судом помилково не зазначено сторону по справі, а саме відповідача - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаній ухвалі без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст.260-261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.02.2022, постановленої у справі №289/2579/21 та зазначити, що позов ОСОБА_1 пред`явлено також до ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко