Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/443/22
Номер провадження 2-о/289/18/22
У Х В А Л А
про відкриття окремого провадження
22.02.2022 м.Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріализаявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області провстановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, справа підсудна Радомишльському районному суду, підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявоюОСОБА_1 , заінтересована особа:-Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити до судового розглядуна 11:00 год. 12.04.2022 року в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви та доданих до неї документів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttps://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
Судове рішення № 103488106, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/443/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: