Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа № 285/348/22
провадження у справі № 2-н/0285/20/22
22 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши
заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
провидачу судового наказу про стягнення аліментів
відповідно до ст.ст. 180-184,191 СК України,п.5ч.1ст.161,168,169ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягувати з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 24.01.2021 року ідо досягненнясином ОСОБА_6 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 09.05.2032 року у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 04.06.2034 року - у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користьдержави (нар/р UA908999980313111256000026001,код ЄДРПОУ37993783,МФО 899998,код класифікаціїдоходів бюджету22030106,отримувачкоштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Казначейство України(ЕАП),судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050)) судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім ) грн. 10 коп.
3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Суддя ________ О.М. Коцюба
(підпис) (ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
У разі видачі судового наказу відповідно допункту 4частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4і5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «22» лютого 2022 року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явленнясудового наказудо виконаннядо «___»____20___ року
Суддя ________ О.М. Коцюба
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 103488067, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/348/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: